虽国防生制度已然停止，然而当年它跟军校生之间的差异，依旧是诸多人士所关注的重点，挑选哪一条路径，意味着有着全然不同的校园生活以及职业起点 。

身份待遇不同

处于高校中的国防生来着地方但身份属大学生，于在校时并非现役军人身份，他们和军队签订协议，领取国防相应奖学金，其学费以及生活费获取补助，然而人事所属关系留存于高校，在毕业之后才会统一办理入伍手续进而成为军官 。

入学起便拥有军籍的军校生，享受着现役军人的待遇，所需的一切费用由国家来承担，并且每月还会发放学员津贴，这种身份存在着根本差异，而这一根本差异决定了两者在管理、约束以及福利保障方面是不同的 。

学习环境不同

那些在北大、清华、复旦等签约的地方名校就读的国防生，身处普通的大学校园之内。他们所接触的是具有综合性特点的学术氛围，以及呈现多元态势的社会环境，能够更为广泛地去汲取来自地方高校的学科营养。

在国防科技大学、陆军工程大学这样的军队院校中学习的是军校生，其环境相对较为封闭，所有教学以及生活设施都是为了服务军事人才培养而存在的，校园文化是以“姓军为战”作为核心的，学术研究方向也跟军事需求进行着紧密结合。

管理方式不同

国防生受高校与军队驻校选培办双重管理，其日常学习生活以高校管控为主，选培办着重负责军政训练及思想教育，在管理方面相对宽松，自由度较军校生更高些。

军校学习者施行全然军事化管控，着装一致、作息一致、行动一致。从早晨开始进行操练直至晚上开展自习，都受到严苛制度与纪律的管束。这般管理意在塑造能够令行禁止的军人风格，于整个培育循环内贯穿 。

培养方向不同

军队专业技术军官是国防生的主要培养目标，课程设置主要依据地方高校的优势专业，像电子信息之类，还有机械工程等专业也是如此，军政训练对于此为补充部分且其优势体现于拥有扎实的专业基础以及具备较强的科研创新能力 。

指挥类军事人才，技术类军事人才，后勤类军事人才等各类军事人才，均在军校生的培养范畴之内。战术训练课程占很大比例，军事指挥课程在学习范围占比不小，政治工作课程于教学占有较大百分比，这些课程属于军校生除专业知识之外的学习内容。其目标在于培养出复合型人才，此类人才能够直接为部队的作战行动，训练活动，管理工作提供有效服务。

报考难度不同

国防生在体检标准方面，要求相对而言较为宽松，特别是在视力标准这一块，是参照军校非指挥类标准且能够适当予以降低的，这就给一些身体素质稍微弱些然而学业成绩优异的学生提供了机会。

报考军校的学生，其参与的体格检查以及政治审查的标准，是极其严格的，完全依照《军队院校招收学员体格检查标准》来进行操作。除此之外，对于高考分数的要求，也是普遍偏高的，尤其是那些顶尖军校当中的热门专业，其录取分数线常常和一流名校处于持平的状态 。

发展前景比较

因毕业于地方重点大学，国防生学术功底深厚，在适应技术研发、装备保障等岗位方面有独特优势。他们更易于融入军民融合领域，然而其军事素养需要于部队实践之中予以加强。

承受过系统军政训练的军校生，对部队适应速度快，于指挥管理、基层带兵方面上手更为快速。其职业发展路径明晰，长期扎根部队的比例更大，然而知识结构或许相对单一。

不拘是哪一种培养模式，均给军队输送了宝贵人才。你对于这两种已然成为历史的培养方式持有怎样的看法呢？你觉得哪一种模式于现代化军队建设的贡献更具独特性呢？欢迎在评论区分享你的见解，要是觉着本文有帮助，请点赞予以支持。